如何应对非法移民问题成为本次美国大选的一项热点议题。据近日公布的一份美国民间统计数据，过去10个月，美国移民法官驳回了近10万名非法移民的遣返诉讼案，创历史最高水平。这项数据让一些移民政策专家感到担忧。 

据福克斯新闻20日报导，据美国非营利组织“交易记录访问信息中心”（Transactional Records Access Clearinghouse或TRAC）近日公布的数据，全美各地移民法官今年以来共驳回了来自国土安全局提出的9万6223名非法移民的遣返令，其中包括有犯罪记录的非法移民。

根据该组织的估计，今年非法移民滞留美国的数量将超过去年10万6676的历史记录，或再创新高。这些非法移民在获得法庭的保护后，往往可以无限期留在美国。

来自华盛顿特区的移民政策研究中心主任Jessica Vaughan说：“这种情况让我担忧，移民法庭成为被利用的、取得绿卡的一扇后门。”。她说，这些非法移民将占2016年绿卡获批者的近10%。

Vaughan说：“他们中许多人非法进入美国，却最终获得合法居留身份，只因为他们设法在美国滞留很长时间，并在这里组建了家庭。”

司法部移民审查办公室尚未对这份非官方数据置评，但该机构发言人马婷丽（Kathryn Mattingly）表示，2015年移民法官批准了48%的政治庇护案，连续第3年呈下降趋势。2012年这个比例是56%。

根据TRAC的报告，今年被移民法官驳回的非法移民遣返案中，1/4的非法移民来自墨西哥。另外44%主要来自中美洲的3个国家——萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯，这些非法移民大多是无人陪伴的未成年人及携带孩子的妇女。他们设法穿越美国边境后，寻求政治庇护。

TRAC报告说，移民法官驳回非法移民遣返案的主要原因，有以下几方面：

“……法官可能认为，该名非法移民不足以满足被遣返的要求，或政府部门决定对其遣返的证据不足，或当事人符合在美国寻求庇护的条件，或根据某些法律条款，当事人可以获得免除被驱逐的条件。”

“或者该名非法移民通过了移民海关执法局（ICE）的裁量，对遣返案件给予行政终止，因此被允许留在美国。”

最易获准非法移民居留的城市

报告显示，凤凰城联邦移民法庭在全美是驳回国土安全局非法移民遣返案最多的机构。今年以来，该地区被关闭的3554宗非法移民遣返案中，有82.2%的案件被驳回，意味着大量非法移民因此获准继续留在美国。

纽约移民法庭在这方面排第二。今年以来在其关闭的1万6152总移民案件中，有81.5%的案件被驳回。

排名第三的是丹佛移民法庭。他们在831宗非法移民遣返案中，驳回了78%的案件。

同时，路易斯安那州的奥克戴尔（Oakdale）、乔治亚州的兰普金（Lumpkin）和纽约州的Napanoch，这些城市的移民法庭最容易批准通过遣返案件，他们驳回非法移民遣返案的比例最小，只占全部移民案件的11.3%到17.%。
    遣返费用高50万移民案件积压中

 TRAC报告指出，目前在全美有50万宗被积压的移民案件。美国移民改革联合会发言人Ira Mehlman说，随着这个数字的攀昇，移民法官或对裁决采取更宽松的态度。

Mehlman说：“这种案件通常是提前被设计好的。案件滞纳的时间越长，对律师和客户越有利，这样一来，他们获得留美的机会就会增加。对于律师来讲，他们也可从中更多地收取费用。”

Mehlman说：“对于法官来说，由于积压的案件这么多，判非法移民留在美国要比判他们被遣返更容易操作。否则，如果这些移民提出上诉，这个过程将是无止境且难以有最终结果。”

据美国移民及海关执法局退休官员Claude Arnold说，政府各部门在执行遣返时，要花去很大资金，包括将非法移民从拘留中心送入遣返程序、监督这一过程、到律师起诉案件、再到法院举行听证会等。

Arnold相信，奥巴马政府示意移民法官，让他们驳回来自国土安全部提出的遣返案件。